Kysymykseen "mikä on paras tekoäly" on syyskuussa 2026 kolme perusteltua vastausta. Suomalaiset kuluttajat vastaavat ChatGPT, jota Traficomin tutkimuksen mukaan käyttää 48 prosenttia, kun Gemini jää 19:ään ja Copilot 15:een. Suomalaiset yliopistot vastaavat Copilot tai Gemini, koska data pysyy EU:ssa. Mittaustaulukot vastaavat Claude: Arena-vertailun kymmenen kärjestä kuusi on syyskuun alussa Anthropicin malleja.
Kaikki kolme ovat oikeassa, koska ne vastaavat eri kysymykseen. Tässä jutussa kysymys pilkotaan neljään osaan: mikä malli, mihin hintaan, minne data menee ja miten se kirjoittaa suomea. Lopussa on päätöspuu. Ilmaisversioiden ja kevyempien työkalujen vertailu on erikseen jutussa parhaat ilmaiset tekoälysovellukset suomeksi.
Mallit syyskuussa 2026
Mallien nimet vaihtuvat kuukausittain, joten tämä osio vanhenee ensimmäisenä. Tilanne 3.9.2026 valmistajien omien julkaisujen mukaan:
OpenAI julkaisi GPT-5.6-perheen heinäkuussa 2026 kolmena pysyvänä tasona: Sol on raskain päättelymalli, Terra tasapainoinen oletus ja Luna kevyin. ChatGPT:n ilmais- ja Go-tasoilla arkimalli on Luna, jolla tekstikeskustelut ovat olleet rajattomia 6.8.2026 alkaen. Plus ja Pro saavat Solin, Pro lisäksi Sol Pron. OpenAI:n mukaan Lunan vastauksissa on 62 prosenttia vähemmän faktavirheitä kuin edeltäjässä GPT-5.5 Instantissa. Luku on valmistajan oma.
Tämä muuttuu lähiviikkoina. OpenAI julkisti 3.9.2026 seuraavan sukupolven mallin GPT-6 Astra, jota se kuvaa kyvykkäimmäksi laajasti käyttöön otetuksi mallikseen. Uutistoimistojen mukaan malli tulee Plus-, Pro-, Business- ja Enterprise-tasoille, mutta hinnoittelusivut listasivat 4.9.2026 tarkistettaessa yhä vain 5.6-mallit, eikä Astra siksi muuta tämän jutun hintavertailua. Yksi asia siitä kannattaa silti tietää jo nyt: se on ensimmäinen malli, jonka OpenAI luokittelee kyberturvallisuudessa kriittiselle tasolle, ja luokitus tuo mukanaan rajoituksia, jotka voivat pysäyttää myös laillisen työn. Asia on käyty läpi jutussa GPT-6 Astra ja kriittinen kyberkyvykkyys.
Anthropic julkaisi Sonnet 5:n kesäkuussa, Opus 5:n heinäkuussa ja Fable 5.1:n 1.9.2026. Sonnet 5 on Free- ja Pro-tilausten oletusmalli, Opus 5 Max-tilauksen. Kaikilla kolmella on miljoonan tokenin konteksti. Anthropic ilmoittaa Opus 5:n SWE-bench Verified -tulokseksi 96 prosenttia. OpenAI lopetti saman mittarin raportoinnin alkuvuonna 2026 vedoten testiaineiston vuotamiseen koulutusdataan, joten suoraa vertailua ei enää saa.
Google julkaisi Gemini 3.5 Flashin I/O-tapahtumassa toukokuussa, 3.6 Flashin heinäkuussa, 3.7 Flashin elokuussa ja 3.8 Flashin 2.9.2026. Gemini-sovelluksen ilmainen oletusmalli on 3.6 Flash. Pro-tason malli on yhä helmikuussa julkaistu 3.1 Pro; toukokuussa luvattu 3.5 Pro ei ole ilmestynyt syyskuun alkuun mennessä. Sovelluksen konteksti on ilmaisella 32 000 tokenia, AI Plus -tasolla 128 000 ja AI Pro- ja Ultra-tasoilla miljoona.
Nimet kertovat strategian. OpenAI ja Anthropic myyvät raskasta mallia maksullisilla tasoilla, Google myy halpaa ja nopeaa Flash-mallia kaikille ja pitää Pro-mallin taustalla.
Mitä mittarit sanovat
Arena (entinen LMArena) mittaa käyttäjien mieltymystä: kaksi nimetöntä vastausta, käyttäjä valitsee paremman. Tekstivertailun kärki 2.9.2026 oli Claude Fable 5, toisena Claude Opus 4.6 ja kolmantena Claude Fable 5.1. Kymmenen joukossa oli kuusi Anthropicin mallia, kaksi Metan Muse Spark -mallia ja yksi Gemini 3.8 Flash. Yhtään OpenAI:n mallia ei ollut kymmenen kärjessä.
Arenaan kohdistuu perusteltua kritiikkiä: mieltymys ei ole sama kuin oikeellisuus, ja valmistajat ovat testanneet siellä nimettömiä versioita ennen julkaisua. Humanity's Last Exam -kokeessa, joka mittaa vaikeita asiantuntijakysymyksiä, koostesivut antavat Fable 5.1:lle noin 59 prosenttia, GPT-5.6 Solille noin 50 ja Gemini 3.7 Flashille noin 48. Luvut vaihtelevat mittausasetuksen mukaan, joten suuruusluokka on luotettavampi kuin desimaali.
Suomen kielestä ei ole julkaistu vertailua kaupallisten mallien kesken. TurkuNLP:n FIN-bench-v2 (joulukuu 2025) on suomen kielen testikokoelma, mutta siinä ei ole GPT-, Claude- eikä Gemini-tuloksia. Lähin asia on tekoälysuomi.fi:n huhtikuun 2026 testi, jossa ChatGPT ja Claude saivat suomesta täydet pisteet, Gemini, Copilot ja Perplexity neljä viidestä ja Grok kolme. Testi tehtiin edellisen sukupolven malleilla, ja se on tekijänsä sanoin subjektiivinen mutta perusteltu. Omassa testissämme, joka on kuvattu ilmaisten sovellusten vertailussa, Gemini ja Claude korjasivat kaikki yhdyssanat, ChatGPT kaksi kolmesta.
Älä valitse mallia taulukon kärjen perusteella. Valitse sen perusteella, miten se toimii sinun datassasi, sinun kielelläsi ja sinun sopimuksellasi.
Hinnat euroina: kuluttaja ja yritys
Kuluttajahinnat Suomessa syyskuussa 2026, verot mukana:
| Tuote | Ilmainen | Halvin maksullinen | Päätaso |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | Luna, rajaton teksti | Go 8 €/kk | Plus 23 €/kk, Pro alkaen 103 €/kk |
| Claude | Sonnet 5, tiukka viestiraja | Pro 18,83 €/kk vuosilaskutuksella | Pro 22,59 €/kk, Max alkaen 100 $/kk |
| Gemini | 3.6 Flash, Pro 5 kehotetta/pv | AI Plus 9,99 €/kk | AI Pro 22,99 €/kk, AI Ultra 99,99 €/kk |
Päätasot osuvat 22–23 euron haarukkaan, joten hinta ei erota niitä. Ero on siinä, mitä eurolla saa: ChatGPT Plus avaa Sol-mallin, kuvat ja projektit; Claude Pro avaa Opus 5:n ja Claude Coden; Google AI Pro avaa 3.1 Pron, miljoonan tokenin kontekstin ja 2 teratavua tallennustilaa.
Yrityspaketit ovat eri tuote, ja niissä ero on suurempi. Hinnat käyttäjää kohden kuukaudessa vuosilaskutuksella, luettu valmistajien Suomen hinnastoista 3.9.2026:
| Paketti | Hinta | Koulutus | EU-data |
|---|---|---|---|
| Google Workspace Business Standard (Gemini sisältyy) | 13,60 € (alv 0) | Ei ilman lupaa | Kyllä |
| Microsoft 365 Copilot Business | 15,60 € (alv 0, kampanja 31.12.2026 asti; normaalisti 18,20 €) | Ei | Kyllä, EU Data Boundary |
| Claude Team | 20 $ (2–150 paikkaa) | Ei | Ei claude.ai:ssa |
| ChatGPT Business | 20 $ (Suomen eurohinta tarkistettava kassasta) | Ei | Ei; vain Enterprise |
Pienelle yritykselle ero on konkreettinen. Jos sähköposti ja dokumentit ovat jo Google Workspacessa, Gemini kuuluu Business Standard -tasoon ilman erillistä tilausta. Jos ne ovat Microsoft 365:ssä, Copilot maksaa noin 16 euroa lisää käyttäjältä. Erillinen ChatGPT- tai Claude-tili on kolmas lasku ja kolmas paikka, johon tiedostot menevät.
Minne data menee
Tämä on se kohta, jossa mallin paremmuus lakkaa ratkaisemasta.
Kuluttajatileissä kaikki kolme käyttävät keskusteluja mallin koulutukseen oletuksena. ChatGPT:ssä asetus on "Improve the model for everyone", Claudessa "Help improve Claude" ja Geminissä toimintahistoria. Säilytysajat eroavat: Claude säilyttää koulutukseen annetut keskustelut jopa viisi vuotta ja kieltäytyneiden 30 päivää, Gemini poistaa toimintahistorian oletuksena 18 kuukauden jälkeen mutta säilyttää ihmisarvioijien tarkistamat keskustelut kolme vuotta. Jokainen kytkin on käyttäjän vastuulla, ja yksikään ei koske jo kerättyjä keskusteluja.
Yrityspaketeissa kukaan kolmesta ei kouluta asiakasdatalla oletuksena. Ero syntyy datan sijainnista:
Google tarjoaa Workspace-asiakkaille datan sijaintiehdot EU:ssa.
Microsoft pitää Copilotin EU Data Boundaryn sisällä. Copilotin Anthropic-mallit ovat EU-tenanteissa oletuksena pois päältä tammikuusta 2026 alkaen, koska ne toimivat rajan ulkopuolella.
OpenAI tarjoaa EU-datasijainnin ja tammikuusta 2026 alkaen EU:ssa tapahtuvan laskennan vain Enterprise-, Edu- ja Healthcare-asiakkaille. Business-taso ei sisällä sitä.
Anthropic ei tarjoa EU-sijaintia claude.ai-palvelussa lainkaan. EU:ssa pyörivä Claude on saatavilla vain Amazonin Bedrockin tai Googlen Vertex AI:n kautta, mikä tarkoittaa omaa integraatiota, ei valmista chattia.
Tämä selittää suomalaisten organisaatioiden valinnat. Tampereen yliopistot suosittelevat Copilot Chatia perustellen sitä sillä, että data ei mene koulutukseen ja pysyy EU:ssa. Oulun yliopisto on hyväksynyt Geminin, Copilot Chatin ja NotebookLM:n luottamukselliselle tasolle ja pitää ChatGPT:tä ja Claudea "selvityksessä". Helsingin yliopisto ohjaa Copilotiin ja omaan CurreChat-palveluunsa eikä tue ulkoisia palveluita. Valinta ei perustu mallin laatuun vaan sopimukseen.
Ominaisuudet, jotka ratkaisevat arjessa
Kuvat. ChatGPT ja Gemini tekevät kuvia, Claude ei. Geminin Nano Banana 2 on ilmaistasolla, Nano Banana Pro maksullisilla.
Ääni. Kaikilla kolmella. ChatGPT:n ilmaisversio käyttää kevyempää äänimallia.
Syvätutkimus. ChatGPT Plus-tasolta, Claude Pro-tasolta, Gemini kaikilla tasoilla mutta ilmaisella viisi raporttia kuukaudessa.
Agentit. ChatGPT:n agenttitila Plus-tasolta, Clauden Cowork Pro-tasolta, Googlen Gemini Spark AI Pro -tasolta. Mitä agentti tekee ja missä se pettää, on käyty läpi jutussa tekoälyagenteista.
Koodi. Claude Code sisältyy Pro-tilaukseen, OpenAI:n Codex Plus-tilaukseen. Google lopetti Gemini CLI:n kesäkuussa 2026 ja korvasi sen suljetulla Antigravity CLI:llä.
Toimisto. Gemini on Gmailissa, Docsissa ja Sheetsissä Business Standard -tasolta. Claude ja ChatGPT kytkeytyvät Microsoft 365:een ja Googleen liitännäisillä.
Päätöspuu
Vastaa neljään kysymykseen järjestyksessä. Ensimmäinen kyllä ratkaisee.
Onko organisaatiolla Microsoft 365 tai Google Workspace? Microsoft → Copilot. Google → Gemini. Malli ei ole kummassakaan paras, mutta data, laskutus ja tuki ovat jo olemassa.
Meneekö tekoälyyn asiakasdataa tai henkilötietoja? Silloin vain yrityspaketti, jossa on EU-sijainti: Workspace, Copilot tai ChatGPT Enterprise. Claude vain Bedrockin tai Vertexin kautta.
Onko työ pitkää suomenkielistä tekstiä tai koodia? Claude Pro. Yhdyssanat pysyvät kasassa, miljoonan tokenin konteksti kestää koko ohjeen ja Claude Code sisältyy hintaan.
Tarvitaanko kuvia, ääntä ja laajinta lisäosaekosysteemiä yhdessä sovelluksessa? ChatGPT Plus.
Jos yksikään ei osu, avaa se, johon on jo tili, ja käytä sitä viikko. Kuluttajatilin voi vaihtaa kuukaudessa. Yrityssopimusta ei.
Mikä muuttuu seuraavaksi
Kolme asiaa kannattaa seurata. Googlen 3.5 Pro on luvattu mutta julkaisematta, ja sen ilmestyminen muuttaa Geminin maksullisen tason arvon. OpenAI:n Business-tason eurohinta on epäselvä huhtikuun 2026 dollarihinnan laskun jälkeen. Anthropicin EU-sijainti claude.ai:ssa puuttuu edelleen, ja se on ainoa asia, joka estää Clauden monessa suomalaisessa organisaatiossa.
Tätä juttua päivitetään, kun mallit tai hinnat muuttuvat. Lisää tekoälyjuttuja on koottuna kategoriaan AI ja teknologia.
Usein kysytyt kysymykset
Mikä on paras tekoäly vuonna 2026?
Käyttäjämieltymyksissä ja koodauksessa Claude, ekosysteemissä ja kuvissa ChatGPT, hinnassa ja Google-integraatiossa Gemini. Yrityksessä ratkaisee EU-datan sijainti, ja siinä Google ja Microsoft ovat edellä.
Mikä tekoäly osaa parhaiten suomea?
Tekoälysuomi.fi:n testissä ChatGPT ja Claude saivat täydet pisteet, Gemini neljä viidestä. Omassa yhdyssanatestissämme Claude ja Gemini olivat tarkimpia. Kaupallisten mallien virallista suomen kielen vertailua ei ole julkaistu.
Kannattaako maksaa ChatGPT Plussasta?
Jos tekstikeskustelut riittävät, ei: ne ovat ilmaisella rajattomia. Plus kannattaa, kun tarvitset Sol-mallia, kuvia, tiedostoja tai projekteja päivittäin.
Mikä tekoäly ei käytä keskustelujani koulutukseen?
Kuluttajatileissä ei mikään kolmesta oletuksena. Kytkin pitää kääntää itse. Yrityspaketeissa Workspace, Copilot, ChatGPT Business ja Claude Team eivät kouluta asiakasdatalla.
Voiko tekoälyn data pysyä EU:ssa?
Google Workspacessa ja Microsoft 365 Copilotissa kyllä. ChatGPT:ssä vain Enterprise-tasolla. Claudessa vain Amazonin tai Googlen pilven kautta, ei claude.ai-palvelussa.
Onko Claude Pro halvempi kuin ChatGPT Plus?
Kuukausilaskutuksella Claude Pro on 22,59 € ja ChatGPT Plus 23 €. Vuosilaskutuksella Claude Pro on 18,83 €/kk. Ero on pieni, ja sisältö ratkaisee: Claude Pro sisältää Claude Coden, ChatGPT Plus kuvat ja projektit.
Lähteet
OpenAI: ChatGPT:n hinnoittelu Suomessa, luettu 3.9.2026
TechCrunch: OpenAI brings unlimited ChatGPT text chats to free users, 6.8.2026
OpenAI: Expanding data residency access to business customers, 16.1.2026
Anthropic: Claude Sonnet 5, 30.6.2026
Anthropic: Claude Opus 5, 24.7.2026
Anthropic: mallien yleiskatsaus, luettu 3.9.2026
Anthropic: hinnoittelu, luettu 3.9.2026
Anthropic: Updates to Consumer Terms and Privacy Policy, 28.8.2025
Data.fi: Claude-tekoälyn hinnat euroissa, luettu 3.9.2026
Google: Gemini 3.5, 19.5.2026
Google: Gemini 3.7 Flash, 13.8.2026
9to5Google: Gemini 3.8 Flash, 2.9.2026
Google-ohje: Gemini-sovelluksen ominaisuudet tasoittain, päivitetty 17.5.2026
Google: Gemini-sovellusten tietosuojakeskus, päivitetty 10.8.2026
Google Workspace: hinnasto Suomi, luettu 3.9.2026
Google Workspace: Generative AI privacy hub, päivitetty 14.8.2026
Microsoft: Microsoft 365 Copilot -hinnoittelu Suomi, luettu 3.9.2026
Microsoft Learn: Anthropic-mallit Copilotissa ja EU Data Boundary
Google Developers: Transitioning Gemini CLI to Antigravity CLI, 18.6.2026
Arena: Text leaderboard, luettu 2.9.2026
Artificial Analysis: Humanity's Last Exam, luettu 3.9.2026
TurkuNLP: FIN-bench-v2, 15.12.2025
Tekoälysuomi.fi: Tekoäly ja suomen kieli, huhtikuu 2026
Tampereen yliopistot: Copilot Chat, päivitetty 20.8.2026
